Composition du bureau Année 2009

[looping]

Après délibération interne, veuillez trouver ci joint la composition du comité directeur pour l'année 2009.

Dmartido : Responsable de l'ensemble de la gestion du club, supplée n'importe quel autre membre du bureau en cas d'absence, à le pouvoir de décision finale dans le cadre d'un vote sans majorité (Président)
Looping : Responsable des relations publics, des partenariats avec autre club, supplée le Président en cas d'absence (Vice-président)
Microut93 : Responsable de la gestion des comptes, du suivi des adhésions (Trésorier)
Matt079 / Hapiman : Responsable de la newsletter mensuelle, de rédiger les comptes-rendus officiels leur des AG ou des décisions prisent par le bureau (Secrétaire / secrétaire suppléant)
Hapiman : Responsable des suivi des commandes groupées, de la boutique (Gestionnaire des commandes)
Matt079 : Responsable du site internet et le fonctionnement du forum (Responsable Informatique)
Lulu13 : Responsable de la gestion, au nom du club, du forum, est garant de la bonne application de la charte et du contenu de celui-ci par rapport à l'image du club (Responsable du forum)
Alexdu51 : Responsable des sorties sur le forum (Responsable des sorties)
Jimbo30 / Mariolhand2 : Donne leur avis sur les choix que peuvent faire le bureau. (Consultants divers)
Lepmi : Responsable des photos, la déco, les sigles, la charte graphique des docs officiels (Photographe / Graphiste)
Mac1 : Responsable de la mise en page des DIY qui traine de partout, de demander les accords pour utilisation aux créateur (Responsable des DIY)


Nous sommes tous là pour servir au mieux l'interêt du club, n'hésitez pas à nous poster vos suggestions en fonction des thèmes qui nous sont confiés.
Chaque membre du bureau pourra être amené à s'entourer de volontaires dans le cadre d'une tâche ou de son poste (le plus évident étant la newsletter, où les "pigistes" seront le bienvenu.

Nous vous remercions tous pour votre confiance.

[SPRINGER]

:clap: BRAVO à vous tous, BONNE ANNEE et bon courage ! :yy:

[gurvan]

Bravo a vous tous et bon courage

[filalex]

Beau bureau ! :yy:

Bon courage à vous !

[redragon]

Bon je m'excuse à l'avance au cas où je froisserai certaines susceptibilités, mais bon il faut aussi que je dise ce que je pense...

Moi j'avoue que là je ne comprend pas très bien votre manière de procéder...
"Délibération interne": pourquoi y-a-t'il eu des changements au sein du comité directeur, et ce après l'AG et sans nous en avertir?

Je sais que le comité a été dissout à l'AG, et que nous avons voté de laisser un pouvoir de décision au comité directeur, mais on ne nous a jamais dit que c'était pour des décisions de ce style...

J'ai lu dans les statuts du club: "L’association est administrée par une direction comprenant : 7 (sept) membres (1 président, 1 vice président, 1 secrétaire, 1 trésorier, 1 technico-commercial , 2 membres consultants ), élus pour 1 (un) an par l’assemblée générale des membres, et choisis en son sein au scrutin
majoritaire simple des membres présents ou représentés." et plus loin: "La direction prend toutes les décisions nécessaires à la gestion quotidienne de l’association qui ne sont pas de la compétence de l’assemblée générale."
Donc, il me semble que le choix de tel ou tel membre à une fonction aussi importante que président ou vice président ne peut en aucun cas relever du seul choix des membres directeurs...

Je suis d'accord que certaines personnes seraient peut être mieux qualifiées pour certaines fonctions que d'autres au sein du comité et que vous le voyez probablement mieux au niveau de la direction que nous au "simple" niveau du forum, mais je pense que ce sont des décisions qui ne peuvent quand même pas être laissées à l'appréciation du seul comité directeur...

D'ailleurs, pour en avoir discuté avec d'autres personnes présentes à l'AG, je ne suis pas la seule à avoir compris à l'AG que nous votions pour la réélection du comité directeur dans son ensemble, et aux mêmes fonctions que précédemment!
Alors que vous pourriez décider par la suite et sans nous consulter de qui aurait telle ou telle tache en plus de ses fonctions premières ok, mais de qui serait président ou vice président ou secrétaire ou trésorier, non je ne l'ai pas du tout compris comme ça et il me semble que ça n'est pas vraiment en accord avec les statuts de l'association...si je ne m'abuse, chaque membre du comité directeur aurait du être élu à sa fonction définitive (pour un an) dès la fin de l'AG, non?!

Tant que j'y suis, un autre point en rapport avec l'AG (que je ne conteste pas parce que je suis nouvelle dans le club, c'était ma première AG et je n'ai pas envie de débarquer comme ça et d'essayer de chambouler votre façon de procéder qui fonctionne apparement assez bien depuis plusieurs années) mais que j'avais quand même envie d'exprimer parce que ça m'a fait bizarre:
je ne comprend pas bien: on nous dit que le comité directeur est censé être renouvelé à chaque AG, cependant en pratique j'ai eu l'impression que les choses se font de manière à ce que tout reste pareil et que nous n'ayons pas beaucoup de choix...
je m'explique: d'une part vous êtes obligés d'accepter la candidature de n'importe quel membre qui se présente, et d'autre part nous votons à main levée, et pour l'ensemble du comité directeur en une fois! je veux dire, personne ne va lever le doigt pour dire: "ah ben moi je suis d'accord pour untel, mais pas pour untel..." etc donc quelque part, même si dans l'absolu les votes sont libres, j'ai le sentiment qu'on nous force un petit peu la main en quelque sorte... même si ça n'est pas volontaire!
Personnellement je pense que pour que les votes soient pleinement le reflet de ce que pensent les membres du club, il devrait y avoir une élection différente pour chaque fonction du comité directeur, avec éventuellement possibilité de choisir entre plusieurs membres se proposant pour telle fonction, et le tout à bulletin secret... enfin ça c'est un peu un autre sujet.
Cette dernière réflexion n'engage que moi, mais c'était pour dire ce que j'ai ressenti après cette AG... Je sais que ça fait longtemps que ça fonctionne comme ça et ceci dit le comité directeur s'est apparement très bien occupé du club jusqu'à maintenant et ça il n'y a pas à la contester.

Par contre pour ce qui est de la 1ère partie concernant vos "décisions internes", je ne suis pas spécialiste en droit ni en statuts d'association et ne sais pas pas ce que l'on est en droit de contester exactement, mais là je ne suis pas d'accord sur cette façon de procéder, et je voulais au moins dire ce que je pense...

ps: désolée pour la longueur du paté... :oops: :loll:

[matt079]

Les membres du bureau, qui ont été élus, se sont concertés afin d'affecter les personnes ayant les compétences requises pour accomplir des tâches précises. Par pour avoir une ligne dans un CV ou pour faire joli de dire moi je suis Président, mais pour être efficace.
Je pense que nous avons assez de recul pour voir quels sont les personnes qui ont des qualités pour telle et telle tache. J'insiste bien sur les taches et pas le titre de la fonction !
Et c'est ceci qui nous a amener à cette liste.

Si tu avais des questions ou des soumissions, tu aurais pu les exposer lors de l'assemblée générale. Cela sert aussi à ça une assemblée générale, c'est pas pour faire joli. Cela sert à discuter, apporter des idées, des opinions. Pas les amener 30 ans après. Un point de désaccord, tu lèves la main et on en parle. Surtout si ce sont des idées qui doivent être discuter et approuvé lors des assemblées générales. Sinon cela retarde d'un an. :wink:

Il ne faut pas hésiter :wink:

[redragon]

pour la méthode de vote, effectivement j'aurai pu en parler à l'AG, j'ai failli le faire d'ailleurs, mais comme j'ai dit j'avai pas envie de débarquer à ma 1ère AG pour remettre en cause tout votre système qui apparement fonctionne bien comme ça depuis pas mal de temps.
de plus j'ai bien vu que tout le monde avait plutot envie de finir l'AG au plus vite, ce qui se comprend vu qu'elle n'avait pas débuté très tot...
mais ça n'est pas de ça que je parle en priorité! ça c'était juste une remarque en passant...

la raison de mon post c'est que je ne trouve pas normal le fait que vous ayiez remanié les taches et fonctions des membres du comité directeur en interne, tous seuls comme des grands, et sans les soumettre à l'AG.
et c'est vous qui l'annoncez "30 ans après" par l'intermédiaire de ce post, moi j'y répond le jour même...
je vois mal comment j'aurais pu parler de ça avant de le savoir.

[mac1]

[quote="redragon":b8en1hs5]

et c'est vous qui l'annoncez "30 ans après" par l'intermédiaire de ce post, moi j'y répond le jour même...[/quote]



c'est pas cool ca car des délibérations telles que celles ci ne peuvent pas être prisent "le jour même" ou à la légère.... Mais je suis d'accord avec toi sur le principe de ne pas avoir "communiquer" sur le fait que délibériations il y avaient :sj1:

[redragon]

[quote="mac1":ty7gv3sm]c'est pas cool ca car des délibérations telles que celles ci ne peuvent pas être prisent "le jour même" ou à la légère.... [/quote]
je sais bien que ça n'est pas une décision instantanée et je suppose pas prise à la légère, mais on me dit que je réagis 30 ans après... ben non, je réagis le jour même! parce que la raison de mon post ce sont vos "décisions internes" et pas la méthode de vote.

[quote="mac1":ty7gv3sm]Mais je suis d'accord avec toi sur le principe de ne pas avoir "communiquer" sur le fait que délibériations il y avaient :sj1: [/quote]
merci de reconnaitre, et effectivement je pense que la majorité des gens ont quitté l'AG sans savoir qu'il y aurait des délibérations de ce genre.
et d'ailleurs c'est logique, puisque ces décisions ne sont-elles pas censées se prendre à l'AG, et après consultation des membres du club dans leur ensemble?

ps pour matt: je ne remet pas en cause le fait que vous puissiez être plus à même que nous d'estimer qui est qualifié pour remplir telle ou telle tache, (comme je l'ai dit dans mon 1er post...).
ce que je ne trouve pas normal c'est votre façon de procéder, et je suis loin d'être spécialiste en la matière mais je ne suis même pas sure que ça soit légal...

[looping]

Bien, maintenant que nous savons bien ce que tu nous reproches, et plus concrètement, que souhaites tu que nous fassions ?

[chienvert]

[quote="redragon":15np237u] et effectivement je pense que la majorité des gens ont quitté l'AG sans savoir qu'il y aurait des délibérations de ce genre.[/quote]

pour ma part, il me semble au contraire que cela ai été évoqué très clairement ... " composition du bureau après concertation des membres élus "
je sais pas si c'est l'effet combiné du rosé + canicule (oui, bon ... plus rosé que canicule ce jour là :P shock:

[microut93]

[quote="chienvert":1lxobjjf][quote="redragon":1lxobjjf] et effectivement je pense que la majorité des gens ont quitté l'AG sans savoir qu'il y aurait des délibérations de ce genre.[/quote]

pour ma part, il me semble au contraire que cela ai été évoqué très clairement ... " composition du bureau après concertation des membres élus "
je sais pas si c'est l'effet combiné du rosé + canicule (oui, bon ... plus rosé que canicule ce jour là :P shock: [/quote]

oui oui chien vert tous a etait dit haut et fort a L'ag

les délibération sont toujour entre membres du bureau en gros ce que voudrai red si j'ai bien compris c'est pouvoir choisir qui fait quoi

je doit pas etre loin :lol:

[redragon]

[quote="looping":2ajbpzco]Bien, maintenant que nous savons bien ce que tu nous reproches, et plus concrètement, que souhaites tu que nous fassions ?[/quote]
ben ce que j'aurai tendance à penser c'est que pour que la décision soit vraiment légitime et juste, il faudrait que les fonctions principales de chaque membre du comité directeur comme décrites dans les statuts du club ("1 président, 1 vice président, 1 secrétaire, 1 trésorier, 1 technico-commercial , 2 membres consultants") restent inchangées par rapport à l'année passée, étant donné que nous n'avons pas été consultés pour ces changements (qui il me semble auraient du être décidés à l'AG?)

ceci dit ça serait pas mal aussi de savoir ce que les autres membres du club en pensent....

[quote="microut93":2ajbpzco]oui oui chien vert tous a etait dit haut et fort a L'ag

les délibération sont toujour entre membres du bureau en gros ce que voudrai red si j'ai bien compris c'est pouvoir choisir qui fait quoi

je doit pas etre loin :lol: [/quote]
je ne pensais pas que des délibérations sur ces fonctions pouvaient être faites sans concerter les membres du club, ça n'est pas ce que j'ai compris des statuts du club en tous cas...
et pour en avoir discuté avec d'autres je sais que je ne suis pas la seule à penser ça.

[projman57]

Ben + 1 !

On a réelu l'ensemble du bureau Directeur en prenant compte des démissions "Gianinani" par ex.. , et en prenant compte des nouveaux!

Pour moi cela était très claire, et on nous a bien précisés que les taches allaient être répartis entre chacun après délibération C'est cela que j'attendais d'ailleurs en annonce sur le forum. Et c'est bien ce qui à été fais!

je fais confiance au membre du bureau..même si il y a eu du changement dans les fonctions, j'approuve!! moi ca me plais comme ca!!, des "nouvelles têtes" et idées en direction sont toujours les bienvenue! Je pense à Looping au poste de vice-président... Je suis POUR le changement, il faut tourner... J'ai rien contre notre Hapi national! :mrgreen: , il reste d'autant plus au comité... :s5:

Chacun à bien sa tache déterminée... des nouveaux postes comme graphiste et photographe du club je trouve ca en plus bien vu et génial pour la promotion du club, même si Pascal était déjà tout naturellement pré-disposé à cette fonction... 8)

Moi je vois pas ou est le problème..... Franchement je fais entièrement confiance à mon comité directeur!
je félicite d'ailleurs l'ensemble du comité et bonne chance à tous dans vos nouvelles fonctions! :wink:

Bravo :clap: :clap:

[microut93]

[quote="redragon":3h4t1rdm][quote="looping":3h4t1rdm]Bien, maintenant que nous savons bien ce que tu nous reproches, et plus concrètement, que souhaites tu que nous fassions ?[/quote]
ben ce que j'aurai tendance à penser c'est que pour que la décision soit vraiment légitime et juste, il faudrait que les fonctions principales de chaque membre du comité directeur comme décrites dans les statuts du club ("1 président, 1 vice président, 1 secrétaire, 1 trésorier, 1 technico-commercial , 2 membres consultants") restent inchangées par rapport à l'année passée, étant donné que nous n'avons pas été consultés pour ces changements (qui il me semble auraient du être décidés à l'AG?)

ceci dit ça serait pas mal aussi de savoir ce que les autres membres du club en pensent....

[quote="microut93":3h4t1rdm]oui oui chien vert tous a etait dit haut et fort a L'ag

les délibération sont toujour entre membres du bureau en gros ce que voudrai red si j'ai bien compris c'est pouvoir choisir qui fait quoi

je doit pas etre loin :lol: [/quote]
je ne pensais pas que des délibérations sur ces fonctions pouvaient être faites sans concerter les membres du club, ça n'est pas ce que j'ai compris des statuts du club en tous cas...
et pour en avoir discuté avec d'autres je sais que je ne suis pas la seule à penser ça.[/quote]

ba j'aimerais bien qu'il s'exprime pour pouvoir mettre au clair tous ça et répondre a toute les question resté en suspent 8)